Civilización empática

Please download to get full document.

View again

All materials on our website are shared by users. If you have any questions about copyright issues, please report us to resolve them. We are always happy to assist you.
 15
 
  Civilización empática: El altruismo develado por las neuronas espejo. Enviado por Manuel Gross el 07/08/2010 a las 12:31 El autor cuestiona la creencia arraigada de que los seres humanos son agresivos, materialistas, utilaristas y egoístas por naturaleza. Los nuevos descubrimientos que ponen de manifiesto la conciencia global de la acción humana. Ultimamente está de moda poner en duda que haya un significado subyacente a la historia humana que impregne y trascienda las diversas narraciones cultu
Related documents
Share
Transcript
  Civilización empática: El altruismo develado por las neuronas espejo   . Enviado por   Manuel Gross  el 07/08/2010 alas 12:31 El autor cuestiona la creencia arraigada de que los seres humanos son agresivos, materialistas, utilaristas y egoístas por naturaleza. Los nuevos descubrimientos que ponen de manifiesto la conciencia global de la acción humana. Ultimamente está de moda poner en duda que haya un significado subyacente a la historia humana que impregne y trascienda lasdiversas narraciones culturales que forman la variada historia de nuestra especie y que ofrezca el adhesivo social para cada una denuestras odiseas.Es muy probable que estos pensamientos provoquen una mueca colectiva en muchos estudiosos posmodernos. Perolas pruebas indican que puede haber un tema subyacente a todo el periplo humano.Nuestros cronistas oficiales —los historiadores— han desestimado de plano la empatía como fuerza motriz en el desarrollo de lahistoria humana. En general, los historiadores escriben sobre guerras y otros conflictos sociales, sobre grandes héroes y grandesmalvados, sobre el progreso tecnológico y el ejercicio del poder, sobre injusticias económicas y sociales. Cuando mencionan la filosofía,suelen hacerlo en relación con el poder.Muy rara vez los oímos hablar de la otra cara de la experiencia humana, la que se refiere a nuestra naturaleza profundamente social , ala evolución y la extensión del afecto humano y a su impacto en la cultura y en la sociedad.El filósofo alemán Georg Wilhelm Friedrich Hegel dijo en una ocasión: «La historia no es un suelo en el que florezca la felicidad. Lostiempos felices son en ella páginas en blanco» porque constituyen «períodos de armonía». Las personas felices suelen vivir en el«micromundo» de las relaciones familiares y las afiliaciones sociales.En cambio, la historia la suelen hacer los insatisfechos y los descontentos, los airados y los rebeldes, los que desean ejercer la autoridady explotar a otros, los interesados en reparar agravios y restablecer la justicia. Desde este punto de vista, gran parte de la historiaescrita gira en torno a la patología del poder  . Memoria colectiva Quizá por esta razón hacemos un análisis tan sombrío al reflexionar sobre la naturaleza del ser humano. Nuestra memoria colectiva semide por crisis y calamidades, por injusticias sangrantes y episodios de crueldad con otros seres humanos, con los restantes seres vivosy con la Tierra que habitamos. Pero si fueran éstos los elementos que definen la experiencia humana, ya haría mucho tiempo que nuestraespecie habría perecido.Todo esto plantea una pregunta: ¿por qué hemos acabado contemplando la vida de un modo tan negativo? La respuesta es que losrelatos de maldades y tragedias nos sorprenden. Al ser inesperados, nos provocan inquietud y hacen crecer nuestro interés porque sonsucesos nuevos y no constituyen la norma; pero tienen atractivo periodístico y por esta razón pasan a la historia. El mundo cotidiano es totalmente diferente . Aunque la vida diaria está salpicada de sufrimiento, de tensiones, de injusticias y delitos,en general también abunda en actos sencillos de generosidad y bondad. Los actos que brindan consuelo y compasión engendran buenavoluntad, forman vínculos sociales y traen alegría a la vida de la gente. Gran parte de las interacciones diarias con nuestros semejantesson empáticas porque ello forma parte de nuestra naturaleza. La empatía es el medio por el que creamos vida social y hacemos que progrese la civilización. En resumen, aunque no haya recibido delos historiadores la atención que de verdad merece, la extraordinaria evolución de la conciencia empática es la narración por excelenciaque subyace en la historia humana.Hay otra razón por la que la empatía no se ha estudiado a fondo en todos sus detalles antropológicos e históricos. El problema reside enel proceso evolutivo mismo. La conciencia empática se ha ido desarrollando lentamente durante los 175.000 años de la historia humana.En ocasiones, ha florecido para desvanecerse después durante largos períodos de tiempo. Su evolución ha sido irregular, pero sutrayectoria es clara. El desarrollo empático y el desarrollo de la individualidad van de la mano y acompañan las estructuras socialesconsumidoras de energía cada vez más complejas que han conformado el periplo humano.Puesto que el desarrollo de la individualidad está tan ligado al desarrollo de la conciencia empática, la palabra empatía no pasó a formar parte del vocabulario humano hasta 1909, más o menos cuando la psicología moderna empezó a estudiar la dinámica interna delinconsciente y la conciencia misma. En otras palabras, el ser humano no pudo reconocer la existencia de la empatía, hallar las metáforasadecuadas para hablar de ella y explorar a fondo sus múltiples significados hasta que su individualidad se desarrolló lo suficiente parapermitirle reflexionar sobre la naturaleza de sus pensamientos y sentimientos más íntimos en relación con los pensamientos ysentimientos más íntimos de los demás.Debemos tener presente que sólo seis generaciones atrás nuestros antepasados —que vivieron hacia la década de 1880— no habíansido aculturados para pensar terapéuticamente. Mis propios abuelos eran incapaces de examinar sus pensamientos y sentimientos paraanalizar cómo influían sus relaciones y experiencias emocionales pasadas en su conducta con los demás y en su sentido de identidadpersonal. No se les había enseñado la noción de las pulsiones inconscientes ni palabras como transferencia o proyección.Hoy, cien años después del inicio de la edad de la psicología, los jóvenes están plenamente inmersos en la conciencia terapéutica y sesienten a gusto reflexionando y analizando sus sentimientos, sus emociones y sus pensamientos más íntimos, así como los sentimientos,las emociones y los pensamientos de los demás. Sentimientos morales El precursor de la palabra inglesa empathy      fue el término sympathy  («lástima, compasión»), que se puso de moda durantela Ilustración europea. El economista escocés Adam Smith escribió un libro sobre los sentimientos morales, en 1759. Aunque Smith esmucho más conocido por su teoría del mercado, dedicó mucha atención a las emociones humanas. Para Smith , Hume y otros filósofos yescritores de la época, sentir  sympathy      hacia una persona significaba lamentar su desdicha. La empatía comparte cierto territorioemocional con la palabra sympathy así entendida, pero es muy diferente de ella. El término empatía deriva de la palabra alemana Einfühlung , acuñada por  Robert Vischer  en 1872 y empleada en la estética alemana.El término Einfühlung se refiere a cómo proyecta el observador su sensibilidad en un objeto de adoración o contemplación, y es una formade explicar cómo se llega a apreciar y disfrutar la belleza de una obra de arte. El filósofo e historiador alemán Wilhelm Dilthey tomó estetérmino de la estética y lo empezó a utilizar para describir el proceso mental por el que una persona entra en el ser de otra y acabasabiendo cómo siente y cómo piensa.En 1909, el psicólogo estadounidense E. B. Titchener  tradujo Einfühlung a una nueva palabra inglesa, empathy  . Estando en Europa,Titchener había estudiado con Wilhelm Wundt , el padre de la psicología moderna. Como muchos psicólogos jóvenes de la época,Titchener estaba especialmente interesado en el concepto básico de la introspección , es decir, en el proceso por el que una personaexamina sus sentimientos, impulsos, emociones y pensamientos para intentar entender su propia identidad e individualidad. El sufijo-patía de la palabra empatía indica que entramos en el estado emocional de otra persona que sufre y que sentimos su dolor como si fueranuestro.A medida que la palabra empatía se fue introduciendo en la cultura popular psicológica de los círculos cosmopolitas de Viena, Londres,Nueva York y otros lugares, no tardaron en aparecer derivados de ella, como empático y empatizar    . A diferencia de sympathy, que esmás pasiva, la empatía supone una participación activa: la voluntad del observador de tomar parte en la experiencia de otra persona, decompartir la sensación de esa experiencia.La empatía era un concepto nuevo con mucha fuerza y pronto se convirtió en objeto de debate entre los especialistas. Los que tendían aun enfoque más racional propio de la Ilustración enseguida intentaron despojarla de su contenido afectivo, dando a entender que laempatía es una función cognitiva «cableada» en el cerebro que exige un ajuste cultural. Para el filósofo y psicólogoestadounidense George Herbert Mead , todo ser humano adopta el rol de otro para evaluar sus pensamientos, su conducta y susintenciones con el fin de dar una respuesta adecuada. 1  Jean Piaget , el psicólogo especializado en el desarrollo infantil, estaba de acuerdo con Mead. Según Piaget, el niño se hace cada vezmás experto en «leer» a los demás para establecer relaciones sociales. En sus teorías, los partidarios de la visión cognitiva llegaron asugerir —aunque no abiertamente— que la empatía tiene un valor instrumental porque permite «tomarle la medida» al otro para promover el propio interés social y mantener unas relaciones sociales adecuadas.Para otros psicólogos más tendentes al romanticismo, la empatía era un estado básicamente afectivo o emocional con un componentecognitivo. El observador empático no se fusiona con la experiencia del otro perdiendo su sentido de identidad personal, ni lee de unamanera fría y objetiva la experiencia del otro como si fuera una forma de reunir información que pudiera servir a sus propios intereses.Como señala el profesor de psicología Martin L. Hoffman , la empatía es más profunda. Hoffman define la empatía como «los procesospsicológicos que hacen que una persona tenga sentimientos más congruentes con la situación de otra persona que con la suya propia». Hoffman y otros no pasan por alto el papel que desempeña la cognición en lo que los psicólogos llaman «precisión empática». Sinembargo, tienden a contemplar la empatía como una respuesta total al sufrimiento de otra persona, desencadenada por una participaciónemocional profunda del estado de esa persona, que va acompañada de una evaluación cognitiva de su estado actual y de una respuestaafectiva cuyo objetivo es atender sus necesidades y ayudar a aliviar su sufrimiento.Aunque es probable que para la mayoría de las personas la empatía sea una respuesta emocional y cognitiva al sufrimiento ajeno, no selimita a la noción expresada en la frase «siento vuestro dolor» popularizada por el ex presidente Bill Clinton y caricaturizada después por la cultura popular. También se puede sentir empatía con la alegría ajena.Con frecuencia, la empatía con la alegría de otra persona surge de un profundo conocimiento personal de sus luchas pasadas, que haceque su felicidad sea más apreciada y sentida. El abrazo empático a otra persona incluso puede transformar su sufrimiento en dicha. CarlRogers lo expresó de una manera conmovedora: “Cuando alguien se da cuenta de que lo escuchan de verdad, sus ojos se humedecen.Creo que, en el fondo, llora de alegría. Es como si dijera: «Gracias a Dios, hay alguien que me escucha. Hay alguien que sabe cómo mesiento»”.Durante el siglo pasado, el interés por la importancia y el impacto de la empatía en la conciencia y en el desarrollo social no dejó decrecer. Este interés se ha multiplicado durante la última década, cuando la empatía se ha convertido en un tema candente en camposprofesionales que van desde la medicina hasta la gestión de recursos humanos . Neuronas empáticas Los biólogos hablan con entusiasmo del descubrimiento de las neuronas espejo —también llamadas neuronas de la empatía—, queestablecen la predisposición genética a la respuesta empática en algunos mamíferos. La existencia de las neuronas espejo ha suscitadoun debate muy intenso en la comunidad académica en torno a antiguos supuestos sobre la naturaleza de la evolución biológica y,especialmente, de la evolución humana. Edward O. Wilson , biólogo de Harvard , puso en entredicho siglos de pensamiento sobre la naturaleza de la relación del ser humano conotros animales mediante su ensayo sobre la biofilia. Los teólogos cristianos siempre habían contemplado a los restantes seres vivos deuna manera utilitarista, aduciendo que Dios había concedido al hombre el dominio sobre ellos y la potestad de tratarlos a su antojo. Engeneral, y con la excepción de Francisco de Asís, la Iglesia consideraba que los animales, al igual que el ser humano, eran seres nacidosdel pecado que, aunque útiles, tenían escaso valor intrínseco.Tampoco los filósofos de la Ilustración mostraban mucho aprecio por los otros animales que pueblan la Tierra. La mayoría de elloscoincidía con René Descartes en que los seres vivos eran «autómatas sin alma» cuyos movimientos no eran muy diferentes de los de lasfiguras mecánicas del reloj de Estrasburgo.Wilson plantea lo contrario; para él, el ser humano presenta una predisposición genética —un anhelo innato— a la compañía de otrosanimales, a relacionarse con ellos y con la naturaleza, y llega a afirmar que la creciente separación del resto de la naturaleza es causa deprivaciones psicológicas y hasta físicas para nuestra especie. Los educadores han alzado el estandarte del ajuste empático en el pujante campo de la « inteligencia emocional » señalando que laextensión y el compromiso empáticos son buenos indicadores del desarrollo psicológico y social de los niños. Algunos centros escolaresde Estados Unidos han empezado a revolucionar sus planes de estudio para destacar la pedagogía empática, además de los programasmás tradicionales centrados en la formación intelectual y profesional.Ahora que las escuelas intentan ponerse a la altura de una generación que ha crecido con Internet y está acostumbrada a interactuar y aaprender en redes sociales abiertas, en las que comparte información en lugar de acumularla, están surgiendo nuevos modelos deenseñanza destinados a transformar la educación y conseguir que, en lugar de ser una competición, sea una experiencia de aprendizajeen colaboración. El service learning, o aprendizaje mediante actividades de voluntariado, ha revolucionado la experiencia escolar. Encolaboración con instituciones públicas y privadas, millones de jóvenes realizan trabajos útiles y solidarios para mejorar la calidad de vidade la comunidad en la que viven.Todas estas innovaciones educativas contribuyen a desarrollar la sensibilidad empática . El supuesto tradicional de que «el conocimientoes poder» y se usa para el beneficio personal se está enfrentando, al menos en algunos sistemas escolares, a la noción de que elconocimiento es una expresión de la responsabilidad común por el bienestar colectivo de la humanidad y del planeta como un todo.Las evaluaciones iniciales del rendimiento escolar en los pocos lugares en los que se ha implantado la nueva enseñanzaempática indican una clara mejora en la conciencia, la capacidad de comunicación y el pensamiento crítico de los jóvenes porque haceque sean más introspectivos, estén más atentos a las emociones, y tengan más capacidad cognitiva para comprender a los demás yresponder con inteligencia y compasión.Puesto que la capacidad para la empatía hace hincapié en no juzgar a los demás y en ser tolerante con otros puntos de vista, habitúa alos jóvenes a pensar en función de niveles de complejidad y los obliga a vivir en el contexto de unas realidades ambiguas donde no hayfórmulas ni respuestas simples, sino sólo una búsqueda constante de significados y comprensiones en común. Aunque todavía se hallaen un estado incipiente, la nueva enseñanza empática tiene como objetivo preparar a los estudiantes para que puedan sondear losmisterios de un universo existencial donde la pregunta fundamental no es sólo cómo, sino también por qué. Incluso la economía , la llamada « ciencia pesimista », ha experimentado una transformación. A lo largo de dos siglos, la observaciónde Adam Smith de que la naturaleza predispone al hombre a mirar por sus propios intereses en el mercado ha sido la definición final eindiscutible de la naturaleza humana. En La riqueza de las naciones (1776), Smith sostenía: “Cada individuo en particular se afanacontinuamente en buscar el empleo más ventajoso para el capital de que puede disponer. Lo que desde luego se propone es su propiointerés, no el de la sociedad; pero estos mismos esfuerzos hacia su propia ventaja lo inclinan de manera natural, o más bien necesaria, alempleo más útil a la sociedad”.Aunque la caracterización que hace Smith de la naturaleza humana sigue siendo una especie de Evangelio, ya ha dejado de ser sagrada.Las revoluciones de Internet y de las tecnologías de la información han empezado a cambiar la naturaleza del juego económico. Lasformas de hacer negocios a través de la Red ponen en cuestión supuestos ortodoxos sobre el mercado que hablan del interés personal.La expresión caveat emptor —«sea precavido el comprador»— ha sido sustituida por la creencia de que todos los intercambios deberíanser, por encima de todo, totalmente transparentes.La noción convencional según la cual toda transacción comercial es una especie de enfrentamiento ha sido desmentida por lacolaboración en red basada en estrategias win-win , donde salen ganando las dos partes. En una red, optimizar el interés de los demásincrementa los activos y el valor de uno mismo. La cooperación puede más que la competencia . La norma es ahora compartir losriesgos y colaborar sin reservas ni restricciones en lugar de tejer intrigas y manipulaciones maquiavélicas. Pensemos en el caso de Linux,un modelo comercial que habría sido inconcebible veinte años atrás.La idea que hay detrás de este negocio de software global es animar a miles de personas a que sientan empatía con otras que sufrenproblemas informáticos y a que cedan voluntariamente su tiempo y su experiencia con el fin de ayudarlos a solucionar esos problemas. La 2  expresión altruismo económico ya no parece un oxímoron. Es indudable que Adam Smith no se lo creería. Pero Linux funciona y se haconvertido en competidor de Microsoft a escala mundial.Las nuevas ideas sobre la naturaleza empática del ser humano han llegado incluso a la gestión de los recursos humanos , que empiezaa destacar la inteligencia social tanto como la capacidad profesional. La capacidad de los empleados para empatizar con los demás,superando las barreras tradicionales de carácter étnico, racial, cultural y sexual, se considera cada vez más esencial para el rendimientoen las empresas, tanto en el puesto de trabajo en sí como en las relaciones de mercado externas. Aprender a trabajar en equipo de unaforma atenta y compasiva se está convirtiendo en un procedimiento habitual de actuación en un mundo complejo e interdependiente.¿Qué nos dice esto de la naturaleza humana? ¿Es posible que esta naturaleza, en lugar de ser intrínsecamente malvada, interesada ymaterialista, sea empática, y que todos los demás impulsos o instintos que hemos considerado primarios -agresividad, violencia, egoísmo,codicia- sean impulsos secundarios que surgen de la represión o la negación de nuestro instinto más básico? Jeremy Rifkin : Autor de “La civilización empática”, Paidós, 2010. Fuente: Revista NoticiasImagen: Free hugs    Artículos relacionados: - Jeremy Rifkin. El futuro de la civilización está en la empatía     - La revolución de las comunicaciones crea la Civilización Empática     - Comunicación interpersonal. Cómo mantener conversaciones interesantes     - La inteligencia emocional puede ser aprendida. 10 claves     - El 'sociómetro' registra las 'señales honestas' del lenguaje gestual     - Las células de la empatía: neuronas espejo     - Ciencia de las redes: Las señales fiables del profesor Alex Pentland     - Comunicación interpersonal; El canal de inteligencia inconsciente     - Los comportamientos sociales explicados por las neuronas espejo     - El libro de Marco Iacoboni: Las Neuronas Espejo     - Los gestos y emociones son reflejadas por las Neuronas Espejo   - El Yo y los Otros: Neuronas Espejo     - Estudio muestra cómo redes sociales influyen en el comportamiento   - La empatía y la violencia se deben a las mismas neuronas espejo   - Vilayanur Ramachandran: Las neuronas espejo   - Neuronas espejo y civilización: a través del conocimiento compartido hacia la Inteligencia colectiva     - Comprender a los demás. Cuatro claves para desarrollar la empatía El “Sociómetro” regitra las “señales honestas” del lenguaje gestual.   El investigador  Alex Pentland trabaja desde hace años, con una docena de colaboradores más, en la comprensión de estas señales, tansutiles, que ni los emisores ni los receptores somos conscientes de ellas cuando hablamos unos con otros.La impresión que nos causan las personas o que nosotros causamos a los demás a la hora de relacionarnos y de comunicarnos dependede factores que funcionan a nivel inconsciente, y que están relacionados con cuestiones como si los patrones de nuestro discurso secorresponden con los patrones discursivos de los otros, el nivel de actividad física que mostramos al hablar o el tono con queestablecemos nuestras conversaciones.Todos estos factores, tan leves que no son conscientes, suponen “ señales honestas ” que informan sobre lo que realmente está pasandoy que, además, sirven para predecir el resultado de nuestras comunicaciones, señalan los investigadores en un comunicado publicadopor el MIT. Medidores especiales Pentland y sus colegas han estudiado estas “ señales honestas ” analizando decenas de miles de horas de datos recopilados por unosdispositivos especiales, del tamaño de una tarjeta de crédito, que registran los movimientos y la voz de las personas. Bautizados por Pentland como “ sociómetros ”, estos dispositivos han servido para registrar y cuantificar ese lenguaje que todo el mundo entiende yutiliza de forma intuitiva, a pesar de que nadie se da cuenta de que existe.Utilizando estos datos, sin saber lo que realmente se dijo en las conversaciones que se desarrollaron mientras los sociómetrosfuncionaban, Pentland pudo predecir el resultado de diversas conversaciones, como entrevistas de trabajo o planificaciones de inversiónen negocios, con mayor exactitud de la obtenida a partir de cualquier otro recurso.Recientemente, Pentland ha publicado el libro Honest Signals sobre los resultados de estas mediciones. El libro se presenta Madrid el19 de abril de 2010. Canales de comunicación muy antiguos Los aspectos que, según los investigadores, en nuestro comportamiento no-verbal ayudan a predecir el resultado de nuestrosencuentros verbales serían muy similares a los que se dan en losanimales.Esto se debe a que, según Pentland, los canales no-lingüísticos de comunicación medidos por los sociómetros se habrían desarrollado ennuestros ancestros mucho antes de la aparición y evolución del lenguaje, dando lugar a una manera más primitiva y profunda decomprensión de las intenciones, de coordinación de las actividades y de establecimiento de las relaciones de poder dentro de los grupos.“La mitad de nuestras decisiones son vaticinadas por estos canales inconscientes, que son exactamente los mismos que se puedenobservar en monos cuando éstos coordinan sus actividades comunes sin el uso del lenguaje oral”, declaró Pentland.Sus investigaciones han sido realizadas con grupos de personas, como asistentes a una conferencia o empleados de una mismaempresa, a los que se les pidió que llevaran los sociómetros durante periodos diversos de tiempo. Como mínimo un día y como máximoun mes. Decisiones no racionales Los sociómetros , que incluyen un micrófono para registrar voces y acelerómetros para medir los movimientos de las personas, son unpoco más pequeños que las clásicas tarjetas identificativas de los congresos. En el futuro, Pentland y sus colegas esperan poder registrar y medir todos estos factores a través de teléfonos móviles especialmente programados.Los resultados de las mediciones señalaron una fuerte relación entre las formas inconscientes de comunicación y las decisiones que setomaron posteriormente lo que, según Pentland, socavaría la percepción que tenemos de que nuestras decisiones las hacemos enfunción de factores racionales y conscientes. Simplemente, los datos demuestran que esto no es cierto.Tal y como explica Pentland en su libro, la razón es que estos canales no son sólo un complemento de la comunicación verbal o dellenguaje consciente, sino una red de comunicación independiente que permite saber si el otro está mintiendo, si nos presta atención o siverdaderamente tiene interés. Es decir, nos permite conocer y expresar nuestras verdaderas intenciones y las de los demás. Aprovechar el conocimiento Conocer esta red de comunicación puede aprovecharse, señala Pentland, para mejorar redes sociales, y para convertirnos en mejoresgestores, trabajadores y comunicadores. También para predecir, por ejemplo, los resultados de unas elecciones. Según el científico, eltono y el ritmo del discurso de los candidatos a la presidencia en los debates televisados permiten saber quien va a ganar las elecciones.Pentland asegura que aquél que ha impuesto el tono del debate ha sido el ganador (en Estados Unidos) en cada elección, desde 1960.Por otro lado, la recopilación de los datos recogidos puede usarse también en las empresas, para predecir los resultados de las 3  interacciones entre los trabajadores, y para conocer la productividad de diferentes grupos de personas dentro de una compañía.En otro artículo publicado por el MIT a este respecto, se explica cómo la compañía británica Vertex Data Science mejoró en 2006 elrendimiento de sus operadores telefónicos de venta sólo enseñándoles a fluctuar la voz cuando hablaban. Pentland y sus colaboradoresles ayudaron a conseguirlo midiendo los tonos de voz de dichos operadores.Así, descubrieron que los operadores que variaban poco el tono de voz durante sus conversaciones parecían demasiado autoritarios. Por el contrario, los operadores más atentos y no insistentes, conseguían con mayor facilidad que las personas que llamaban comprasen.Este conocimiento sirvió para entrenar a los operadores en la conversación, aumentando el rendimiento de las ventas telefónicas de lacompañía en un 20%.Domingo 11 Abril 2010Yaiza MartínezFuente:  Tendencias 21  Imagen:  Interview   Artículos relacionados: - Crean un dispositivo capaz de medir el lenguaje no verbal -Ciencia de las redes: Las señales fiables del profesor Alex Pentland     -Comunicación interpersonal; El canal de inteligencia inconsciente     -Conocimiento tácito: Base de la inteligencia colectiva y comportamiento organizacional    -Los 6 gurús de la Inteligencia Colectiva en la Web     -Inteligencia Sistémica Colectiva. Redes de Interconexión para el Aprendizaje     -Neuronas espejo y civilización: a través del conocimiento compartido hacia la Inteligencia colectiva     -Inteligencia Ecológica: Colaborar para sobrevivir en tiempos de incertidumbre    -Del conocimiento experto a la sabiduria colectiva     -Hablar sin palabras: El lenguaje gestual    -¿Cómo nos relacionamos? Las 5 teorías principales de la Psicología Social     -Comunicación interpersonal; El canal de inteligencia inconsciente    -Los gestos y emociones son reflejadas por las Neuronas Espejo     -La Comunicación No Verbal: 5 claves y un ejemplo    -Las cinco claves principales de la comunicación interpersonal   -Comunicación no verbal. La importancia de los gestos    -La importancia de las Habilidades Blandas    -Técnicas eficaces para la comunicación interpersonal    -Cómo convertirse en un buen comunicador  - A. Pentland, Honest Signals: How They Shape Our World   (Cambridge, Massachusetts: MIT Press, 2008)-Understanding   ‘Honest Signals’ in Business   -How Social Networks Network Best Aprendizaje por imitación y empatía en el bioliderazgo Enviado por  Manuel Gross  el 13/08/2011 a las 21:42   Jorge Carrizo Moyano GestioPolis La duplicación de seres y mentes goza de una ricahistoria en la cultura humana, tanto en el terreno de la fantasía como en el dela investigación científica   .En esta última encontramos hitos relativamente significativos, como la oveja Dolly—que nació yavieja—o la modelación de competencias extraordinarias mediante la PNL(Programación Neurolingüística   ). En la cotidianidad, sin embargo, podemos asistir a fenómenos de clonación más eficaces y potencialmente mucho más peligrosos, porqueson imperceptibles para la mayoría de nosotros.Los seres humanos, desde siempre, aprendemos por imitación y en buena medida somos el resultado de la sociedad en que vivimos.Pero recién en 1996 pudimos comenzar a comprender la razón de este aparente misterio.En ese año, el equipo de Giacomo Rizzolatti , de la Universidad de Parma (Italia), logró identificar ciertasneuronas cuyo comportamiento resultó sorprendente. Hacían que el cerebro de un mono, que observaba a otro realizar determinadas acciones, activara los mismos patrones neurales que el cerebro del mono observado. Por ese motivo, Rizzolatti lasdenominó neuronas espejo .Estas neuronas fueron posteriormente investigadas en el cerebro humano por el neurocientífico Marco Iacoboni , quien las hallóresponsables del aprendizaje imitativo y de la empatía en nuestra especie. Su poder oculto se explica porque actúan a nivel noconsciente y se distribuyen en todas las regiones del cerebro, sobre las cuales inciden.Las utilizamos -sin saberlo- para aprender todo, desde las primeras sonrisas hasta una complicada danza o un deporte. Son capaces deproducir sensaciones, movimientos musculares y sentimientos a partir de cualquier estímulo sensorial, no solo de la visión.Escuchar una frase o un sonido, oler un aroma, recordar una experiencia o leer un libro pueden hacernos revivir auténticas sensaciones,transportarnos muy lejos en tiempo o espacio y hasta prepararnos para grandes desafíos, a tal punto que la llamada visualizaciónactiva constituye uno de los mecanismos preferidos por los atletas de élite para entrenar habilidades particularmente exigentes.Y también las utilizamos para conectarnos con los demás, para comprender su mundo interior y para vincularnos afectivamente a travésde esas increíbles fuentes de información emocional que son las expresiones faciales y el tono de voz. Por este motivo, el neurocientíficoindio Vilayanur Ramachandran las denominó neuronas de la empatía .Ellas completan el puente entre la ciencia y las filosofías orientales, que afirman que todos somos un solo ser, porque tienen la virtud deeliminar las barreras materiales para, realmente, hacernos sentir el dolor o la alegría de un semejante. Pero también están implicadas enla imitación de la violencia y de otras conductas destructivas, que se encuentran directamente vinculadas con nuestros instintos másprimitivos.Lo queramos o no, entonces, nuestra conducta influye en los demás y nada podemos hacer para evitarlo. El tiempo en que nosexponemos a la interacción con otras personas posee una relación directa sobre la probabilidad de “contagiarnos” y hace quedeterminados ámbitos sociales -como las organizaciones- constituyan el caldo de cultivo de buena parte de las conductas aprendidas enla adultez. Aquí nos entrenamos en el engaño, en la corrupción y en las adicciones, pero también se nos adhieren los comportamientosaltruistas, la responsabilidad, el sentido del deber, la paciencia y el buen humor. Dime con quién andas...Cuanto mayor sea la visibilidad del modelo, mayor será la probabilidad de que su comportamiento sea imitado por quienes le observan.Cuanto mayor sea la cercanía con éstos, más poderosa y subliminal será su influencia. Cuanto más elevada su jerarquía, más veloz larespuesta imitativa. Y a mayor actividad práctica involucrada, más profundamente se fijarán las conductas en nuestro cerebro.Si tenemos la misión de conducir un equipo, estas reflexiones pasan a ocupar un lugar de privilegio en nuestros criterios decomportamiento. ElBiolíder comprende que está gestionando el mecanismo más complejo y poderoso de la naturaleza -su propio cerebro- y comprende, también, que su equipo enfrenta un desafío similar. El proceso involucra un ciclo retroalimentado deenseñanza-aprendizaje y debe ser apoyado mediante una inteligente utilización del mismo recurso que intenta modelar.Para lograrlo, el Biolíder abre caminos, los explora y vuelve sobre sus pasos para acompañar a su equipo hacia la meta, señalando losobstáculos y construyendo los puentes con su ayuda. Se apoya en los demás y también los apoya. Conoce sus propias capacidades ytambién sus límites, así como los límites de sus colaboradores, cuyas fronteras propone expandir continuamente.  4
We Need Your Support
Thank you for visiting our website and your interest in our free products and services. We are nonprofit website to share and download documents. To the running of this website, we need your help to support us.

Thanks to everyone for your continued support.

No, Thanks