APRENDER3C y DOAJ - "Podemos hacerlo mejor"

Please download to get full document.

View again

All materials on our website are shared by users. If you have any questions about copyright issues, please report us to resolve them. We are always happy to assist you.
 10
 
 

Slides

  por Dra. Rosario Rogel-Salazar (México) charla denominada “Podemos hacerlo mejor” estrategias de posicionamiento de revistas de acceso abierto en la ciencia de corriente principal. Webinar dictado el martes 26 de octubre de 2016.
Related documents
Share
Transcript
  • 1. Podemos hacerlo mejor: estrategias de posicionamiento de revistas de acceso abierto en la ciencia de corriente principal Rosario Rogel-Salazar / ORCID: 000-0002-6018-0635 miércoles 26 de octubre, 2016 Podemos hacerlo mejor: Estrategias de posicionamiento de revistas de #AccesoAbierto en la ciencia de corriente principal Rosario Rogel-Salazar (México) @rosariorogel S e r i e d e W e b i n a r e s “ Tr a n s p a r e n c i a y B u e n a s P r á c t i c a s e n r e vi s t a s d e Ac c e s o Ab i e r t o ”
  • 2. Podemos hacerlo mejor: estrategias de posicionamiento de revistas de acceso abierto en la ciencia de corriente principal Rosario Rogel-Salazar / ORCID: 000-0002-6018-0635 miércoles 26 de octubre, 2016  Lo que evalúan los sistemas de indización y los indicadores son «prácticas» y no calidad de los contenidos: ¿cómo y por quién son llevadas a cabo esas prácticas?  Si la publicación académica tiene como fin ser un canal de comunicación ¿cómo se construye y se mantiene ese canal en buen estado?  Las publicaciones pueden y deben ser diferentes, pero las prácticas editoriales y los procedimientos es deseable que se apeguen, en cierto grado, a estándares.
  • 3. Podemos hacerlo mejor: estrategias de posicionamiento de revistas de acceso abierto en la ciencia de corriente principal Rosario Rogel-Salazar / ORCID: 000-0002-6018-0635 miércoles 26 de octubre, 2016 Una revista científica:  Es un órgano de difusión sólido con criterios de calidad editorial (proceso de revisión por pares, contenido científico, periodicidad…)  También es un órgano de difusión GLOBAL en el que todos los expertos de un campo disciplinar esperan publicar sus resultados de investigación y leer los más recientes avances científicos.
  • 4. Podemos hacerlo mejor: estrategias de posicionamiento de revistas de acceso abierto en la ciencia de corriente principal Rosario Rogel-Salazar / ORCID: 000-0002-6018-0635 miércoles 26 de octubre, 2016 ¿Cómo identificamos que una revista científica es un canal sólido de comunicación?  Son relevantes las publicaciones que cada comunidad académica utiliza como fuente para construir nuevo conocimiento en su disciplina.  Las revistas que publican lo más relavante de una disciplina y que son leídas y referidas en un campo de conocimiento. ¿Cómo identificamos que una revista científica es de “calidad”? Recurre a buenas prácticas editoriales y de comunicación cientítica:  Selección de contenidos (calidad científica: comité científico)  Producción editorial (calidad editorial: comité editorial)
  • 5. Podemos hacerlo mejor: estrategias de posicionamiento de revistas de acceso abierto en la ciencia de corriente principal Rosario Rogel-Salazar / ORCID: 000-0002-6018-0635 miércoles 26 de octubre, 2016 Editor en Jefe / Director Editorial Comité Editorial / Consejo de Redacción Editores asociados Comité Científico SELECCIÓN DE CONTENIDOS calidad científica PRODUCCIÓN EDITORIAL Distribución: ventas y canjes (versión en papel) calidad editorial Corrector y Traductor Marcaje, Protocolos de Interoperabilidad (versión electrónica) Diseño y Producción Árbitros o dictaminadores Editor Secretaría Técnica Editorial Estructura organizacional (tipo ideal)
  • 6. Podemos hacerlo mejor: estrategias de posicionamiento de revistas de acceso abierto en la ciencia de corriente principal Rosario Rogel-Salazar / ORCID: 000-0002-6018-0635 miércoles 26 de octubre, 2016 Vínculo entre: política editorial / comités (científico y editorial) Política editorial: modo de concebir y conducir los asuntos relacionados con la selección, publicación y distribución de los documentos editados por una revista científica; ello debe ser discutido, aprobado y actualizado por los integrantes de los comités científico y editorial.  Definción y cumplimiento del ámbito temático (cuidando una singularidad temática)  Definción del tipo de revisión por pares  Aplicación de criterios éticos  Proponer la inclusión en bases de datos e índices  Criterios de renovación del Comité Científico. Comité Científico  Definición de soportes, estrategias de distribución, accesibilidad y visibilidad  Proponer la inclusión en bases de datos e índices  Ajustes en la periodicidad declarada  Aprobar el plan de trabajo e informes anuales  Criterios de renovación del Comité Editorial. Comité Editorial
  • 7. Podemos hacerlo mejor: estrategias de posicionamiento de revistas de acceso abierto en la ciencia de corriente principal Rosario Rogel-Salazar / ORCID: 000-0002-6018-0635 miércoles 26 de octubre, 2016 ¿Qué necesita una revista para ser considerada un canal sólido de comunicación científica? 1. Calidad 2. Legitimidad 3. Visibilidad
  • 8. Podemos hacerlo mejor: estrategias de posicionamiento de revistas de acceso abierto en la ciencia de corriente principal Rosario Rogel-Salazar / ORCID: 000-0002-6018-0635 miércoles 26 de octubre, 2016 Peer review / Revisión por pares Nature Cell Biology 5: 583 (2003). Calidad 1.
  • 9. Podemos hacerlo mejor: estrategias de posicionamiento de revistas de acceso abierto en la ciencia de corriente principal Rosario Rogel-Salazar / ORCID: 000-0002-6018-0635 miércoles 26 de octubre, 2016 Legitimidad 2.  El aporte a la discusión científica.  El uso de los resultados de investigación en el desarrollo científico.  Inclusión en bases de datos que evalúan a las revistas.  Inclusión en índices que evalúan a las revistas.
  • 10. Podemos hacerlo mejor: estrategias de posicionamiento de revistas de acceso abierto en la ciencia de corriente principal Rosario Rogel-Salazar / ORCID: 000-0002-6018-0635 miércoles 26 de octubre, 2016 Visibilidad 3.  Página electrónica de la revista / versión electrónica de la revista.  Inserción en bases de datos, catálogos e índices que dan visibilidad a la publicación.  Apertura tecnológica (compartir metadatos para ser “buscable y encontrable”)  Ser revistas de #AccesoAbierto.
  • 11. Podemos hacerlo mejor: estrategias de posicionamiento de revistas de acceso abierto en la ciencia de corriente principal Rosario Rogel-Salazar / ORCID: 000-0002-6018-0635 miércoles 26 de octubre, 2016 autoresproductores evaluadoreslegitimadores editoresdifusores lectoresconsumidores c a l i d a d v i s i b i l i d a d l e g i t i m i d a d
  • 12. Podemos hacerlo mejor: estrategias de posicionamiento de revistas de acceso abierto en la ciencia de corriente principal Rosario Rogel-Salazar / ORCID: 000-0002-6018-0635 miércoles 26 de octubre, 2016 Edición electrónica NO es poner PDFs en línea…
  • 13. Podemos hacerlo mejor: estrategias de posicionamiento de revistas de acceso abierto en la ciencia de corriente principal Rosario Rogel-Salazar / ORCID: 000-0002-6018-0635 miércoles 26 de octubre, 2016 Edición impresa Redacción Impresión Distribución Cadenaproduccióneditorial Edición electrónica Redacción Distribución Edición Intertextual Interoperable PDF ePub Html … impresión
  • 14. Podemos hacerlo mejor: estrategias de posicionamiento de revistas de acceso abierto en la ciencia de corriente principal Rosario Rogel-Salazar / ORCID: 000-0002-6018-0635 miércoles 26 de octubre, 2016 Publicaciónelectrónica No sólo distribuye información Distribuye información de la información M E T A D A T O S
  • 15. Podemos hacerlo mejor: estrategias de posicionamiento de revistas de acceso abierto en la ciencia de corriente principal Rosario Rogel-Salazar / ORCID: 000-0002-6018-0635 miércoles 26 de octubre, 2016 Ventajas-mitos de la edición electrónica 1. Alcance internacional Potencialmente sí, pero los lectores deben estar al tanto de su existencia y para ello es deseable ser visible en los principales motores de búsqueda. 2. Velocidad en la publicación Es posible publicar un número tan pronto como esté listo, difundir segmentos y pre-publicar. Pero el tiempo de revisión y lectura del peer- review (que es lo más lento en la edición científica de calidad reconocida) no se modifica.
  • 16. Podemos hacerlo mejor: estrategias de posicionamiento de revistas de acceso abierto en la ciencia de corriente principal Rosario Rogel-Salazar / ORCID: 000-0002-6018-0635 miércoles 26 de octubre, 2016 3. Capacidades adicionales Buscadores al interior y a través de múltiples páginas, hipervínculos (DOI- CrossRef, Orcid), archivos no textuales, series de datos, estadísticas de uso: nuevos retos para el personal… o necesidad de nuevas contrataciones o subcontrataciones. 4. Reducción de costos Sólo si se deja de imprimir por completo, los costos se trasladan a nuevos segmentos del proceso productivo: o más tiempo y capacitación del personal actual o contratación de personal con nuevas capacidades (más sueldo), equipo, capacitación, hosting… Ventajas-mitos de la edición electrónica
  • 17. Podemos hacerlo mejor: estrategias de posicionamiento de revistas de acceso abierto en la ciencia de corriente principal Rosario Rogel-Salazar / ORCID: 000-0002-6018-0635 miércoles 26 de octubre, 2016 Tendencias emergentes 1. Ciencia Abierta El movimiento de “lo abierto” busca aumentar la visibilidad, accesibilidad, calidad e impacto no sólo de la producción científica y editada, sino también de que está en proceso, de datos y resultados. 2. Copy Left Modelos de licenciamiento acordes a la comunicación científica abierta y electrónica. Respeto a la atribución autoral y libertad a la distribución, reproducción y reuso con fines comerciales o no.
  • 18. Podemos hacerlo mejor: estrategias de posicionamiento de revistas de acceso abierto en la ciencia de corriente principal Rosario Rogel-Salazar / ORCID: 000-0002-6018-0635 miércoles 26 de octubre, 2016 Tendencias emergentes 3. Ética en la publicación Ante la mayor posibilidad de difundir, distribuir, copiar, editar y reusar información, cobra mayor importancia el uso de información sin la debida atribución autoral. Las herramientas son diversas y los códigos de ética cada vez más difundidos. 4. Autoarchivo Los repositorios institucionales, disciplinares y de objetos digitales en general operan mediante autoarchivo, con lo cual se potencia su poblamiento y se garantizan las autorizaciones de quienes detentan los derechos morales de autoría.
  • 19. Podemos hacerlo mejor: estrategias de posicionamiento de revistas de acceso abierto en la ciencia de corriente principal Rosario Rogel-Salazar / ORCID: 000-0002-6018-0635 miércoles 26 de octubre, 2016 Tendencias emergentes 5. Interoperabilidad Garantizar el enlace automático entre diferentes plataformas –mediante protocolos de intercambio de información– y facilita la tarea de los motores de búsqueda. 6. Gestión electrónica Facilita edición continúa, servicios electrónicos agregados, uso de web semántica, indización en bases de datos, incrementa visibilidad y garantiza interoperabilidad.
  • 20. Podemos hacerlo mejor: estrategias de posicionamiento de revistas de acceso abierto en la ciencia de corriente principal Rosario Rogel-Salazar / ORCID: 000-0002-6018-0635 miércoles 26 de octubre, 2016 Tendencias emergentes 7. Open Peer Review Apertura de los procesos de revisión donde tanto autor como dictaminador conocen sus identidades, se retroalimentan y reciben comentarios de integrantes de la comunidad académica interesada. 8. Altmetría El análisis del impacto de la producción científica vinculada a la bibliometría, se retroalimenta con los Altmetrics que permiten conocer la interacción entre usuarios web y medir el impacto y la visibilidad de la investigación en la web 2.0.
  • 21. Podemos hacerlo mejor: estrategias de posicionamiento de revistas de acceso abierto en la ciencia de corriente principal Rosario Rogel-Salazar / ORCID: 000-0002-6018-0635 miércoles 26 de octubre, 2016  Democratización de la publicación de resultados de investigación  Mayor interacción entre comunidades científicas  Diseminación del conocimiento producido localmente  Incremento en la velocidad de diseminación  Aumento del impacto de la investigación y del número de citas  Bajo costo de infraestructura y operación Ventajas  Falta de conocimiento acerca de los beneficios  Nuevo modelo de validación de la calidad científica  Preocupación acerca de la violación a los derechos de autor  Políticas institucionales sobre la publicación de resultados de sus investigadores  Soporte técnico a la implementación de los archivos abiertos  Carencias en la infraestructura tecnológica Desafíos
  • 22. Podemos hacerlo mejor: estrategias de posicionamiento de revistas de acceso abierto en la ciencia de corriente principal Rosario Rogel-Salazar / ORCID: 000-0002-6018-0635 miércoles 26 de octubre, 2016 Agenda pendiente  Automatización  Búsquedas  Portabilidad  Preservación y almacenamiento  Citación y versión definitiva  Alojamiento  Sustentabilidad
  • 23. Podemos hacerlo mejor: estrategias de posicionamiento de revistas de acceso abierto en la ciencia de corriente principal Rosario Rogel-Salazar / ORCID: 000-0002-6018-0635 miércoles 26 de octubre, 2016 Visibilidad NO es impacto, pero impacto SÍ es visibilidad
  • 24. Podemos hacerlo mejor: estrategias de posicionamiento de revistas de acceso abierto en la ciencia de corriente principal Rosario Rogel-Salazar / ORCID: 000-0002-6018-0635 miércoles 26 de octubre, 2016 Visibilidad  Conjunto de características de una revista científica que hacen que sea conocida, leída y citada por una comunidad disciplinar.  Un artículo publicado en una revista con visibilidad, hereda sus atributos.  Un artículo tiene citación esperada y observada.  Cuando la citación observada es mayor que la esperada se habla de potencial investigador positivo Impacto  Cantidad de citas que recibe un documento en una ventana de tiempo determinada, por un artículo, una revista o un autor.
  • 25. Podemos hacerlo mejor: estrategias de posicionamiento de revistas de acceso abierto en la ciencia de corriente principal Rosario Rogel-Salazar / ORCID: 000-0002-6018-0635 miércoles 26 de octubre, 2016 Indización  Una revista indizada es aquella que es incluida en un abstract o base de datos secundaria. Existen abstract selectivos y exhaustivos. Ejemplos de abstract: Web of Science SCOPUS Index Medicus – Medline Lilacs - Bireme – OPS Chemical Abstract – CAS ASFA APA Nematological Abstract – CABI Mito: algunas comunidades entienden indizada como sinónimo de incluida en WoS y/o Scopus. Catálogos y Directorios tienen propósito de difundir, pero no de seleccionar exhaustivamente. Bases de datos comprensivas
  • 26. Podemos hacerlo mejor: estrategias de posicionamiento de revistas de acceso abierto en la ciencia de corriente principal Rosario Rogel-Salazar / ORCID: 000-0002-6018-0635 miércoles 26 de octubre, 2016 Indización  La indización es en sí misma una buena práctica.  Engloba un conjunto de procesos que aportan calidad a una revista.  La indización es un sistema de acreditación.  A consecuencia de la indización una revista gana visibilidad internacional. Algunos sistemas de acreditación de la calidad WoS Scopus DOAJ Redalyc Latindex SciELO Sistemas de acreditación de la calidad en América Latina
  • 27. Podemos hacerlo mejor: estrategias de posicionamiento de revistas de acceso abierto en la ciencia de corriente principal Rosario Rogel-Salazar / ORCID: 000-0002-6018-0635 miércoles 26 de octubre, 2016 Sistemas de acreditación de la calidad Política de inclusión:  Tiplogías documentales que incluye: journals, congress proceedings.  Puntualidad en la publicación  Buenas prácticas científicas editoriales (peer review)  Contenido científico  Diversidad internacional  Análisis de citas a producción citable: (research article, revew article y meeting preceeding).  Arts & Humanities: las normas de publicación –incluida la puntualidad– son importantes en la definción de su ingreso a la Core Collection.
  • 28. Podemos hacerlo mejor: estrategias de posicionamiento de revistas de acceso abierto en la ciencia de corriente principal Rosario Rogel-Salazar / ORCID: 000-0002-6018-0635 miércoles 26 de octubre, 2016 Estructura de WoS ESCI: Emerging Source Citation Index ®
  • 29. Podemos hacerlo mejor: estrategias de posicionamiento de revistas de acceso abierto en la ciencia de corriente principal Rosario Rogel-Salazar / ORCID: 000-0002-6018-0635 miércoles 26 de octubre, 2016 Sistemas de acreditación de la calidad Política de inclusión:  Tiplogías documentales que incluye: journals, trade journals, congress proceedings, books.  Título y resúmen en inglés de todos los artículos de investigación. Sin embargo, el texto completo puede estar en cualquier idioma.  Publicación oportuna de los fascículos, con al menos un número por año, se requiere.  Análisis de citas sin distinción de tipología documental.  El contenido debe ser de “alta calidad”: – Autoridad: incluyendo la reputación de la editorial o de la sociedad editora, la diversidad de afiliaciones de los autores o –si hay un consejo de redacción– el reconocimiento internacional de los principales editores. – Popularidad y disponibilidad: se considera la cantidad de referencias recibidas en Scopus, la cantidad de instituciones que participan y la cantidad de veces que el título ha sido solicitado para su inclusión.
  • 30. Podemos hacerlo mejor: estrategias de posicionamiento de revistas de acceso abierto en la ciencia de corriente principal Rosario Rogel-Salazar / ORCID: 000-0002-6018-0635 miércoles 26 de octubre, 2016 Criterios de selección Scopus Journal policy (English- language abstracts, scope, peer-review …), 35% Presentation of content (contribution to field, readability …), 20% Citedness (of papers and editors), 25% Regularity of publication (no delay in publication schedule), 10% Accessibility (content online, English- language homepage …), 10% Scopus
  • 31. Podemos hacerlo mejor: estrategias de posicionamiento de revistas de acceso abierto en la ciencia de corriente principal Rosario Rogel-Salazar / ORCID: 000-0002-6018-0635 miércoles 26 de octubre, 2016 Arbitradas (± 160 mil)* Scopus + 35 mil (21,568) WoS + 12 mil (8,760) (*) UlrichsWeb: Revistas activas académicas de investigación y especializadas 26 de octubre 2016 JCR-ISI / SJR-Scopus S c i e l o 1 , 2 5 9 R e d a l y c 1 , 1 5 3 Bases de datos comprensivas y regionales Títulos registrados (± 300 mil)
  • 32. Podemos hacerlo mejor: estrategias de posicionamiento de revistas de acceso abierto en la ciencia de corriente principal Rosario Rogel-Salazar / ORCID: 000-0002-6018-0635 miércoles 26 de octubre, 2016 Comparación de cobertura de títulos bases de datos comprensivas 406 8,354 13,214 21,568 Solo journals activos 8,760 Core collection Fuentes: Sitio web WoS. Incluye A&HCI, SCI, SSCI. http://ip-science.thomsonreuters.com/mjl/ Consultado el 7 de abril de 2016. Master List de Scopus de marzo 2016.
  • 33. Podemos hacerlo mejor: estrategias de posicionamiento de revistas de acceso abierto en la ciencia de corriente principal Rosario Rogel-Salazar / ORCID: 000-0002-6018-0635 miércoles 26 de octubre, 2016 Comparación de cobertura de títulos por países claves Fuentes: JCR Consultado el 7 de abril de 2016. Master List de Scopus de marzo 2016. Solo journals activos.
  • 34. Podemos hacerlo mejor: estrategias de posicionamiento de revistas de acceso abierto en la ciencia de corriente principal Rosario Rogel-Salazar / ORCID: 000-0002-6018-0635 miércoles 26 de octubre, 2016 Ley de Bradford  A mediados de 1930 Bradford se dio cuenta que el núcleo de cualquier disciplina científica está compuesta de pocas revistas.  Además, este núcleo no es estático. Su composición básica cambia constantemente, lo que refleja la evolución de los temas académicos. Efecto Mateo  Se refiere a la menor consideración que reciben los trabajos y obras de escritores, científicos o artistas no conocidos, en comparación con los trabajos similares en importancia, de otros ya consagrados
  • We Need Your Support
    Thank you for visiting our website and your interest in our free products and services. We are nonprofit website to share and download documents. To the running of this website, we need your help to support us.

    Thanks to everyone for your continued support.

    No, Thanks